建议小米聘个撒谎严密的人应对小米手机自燃

客观者说 2013-10-17 04:02:00 39124人围观

发表评论
  • 青青苹果香83 2013-10-20 00:38:25
      小米很好很强大
      
  • 杞人不是 2013-10-20 00:40:15
      @客观者说 74楼 2013-10-20 10:14:00
      @无缰马b 24楼 2013-10-19 16:08:12
      傻逼楼主挑事了,很明显电版两极短路放电造成的嘛,虽然我从未用过小米手机,但也容不下这么低级的米黑!
      -----------------------------
      @bolidezhu 73楼 2013-10-20 09:51:36
      锂电池出厂前要通过电极短路测试!就是说电极短路直至电量耗尽,电池不能爆炸和出现明火!否则就是不合格(这个是实验室抽检)
      -----------------------------
      无缰马b 就是集250、38、2一身的290,所以我没理它。感谢你帮我给290普及知识。
      -------------------------
      @往事已遥远 79楼 2013-10-20 11:46:19
      楼主在别人拿出证据的情况下,也承认是备用电池自然。假设就认为是小米责任。
      但楼主很无耻,开始说手机自然,别人拿出证据,你又说别人是领小米钱的,毫无证据。基本都是自己臆测。
      对于小米电池问题,可以追究。但楼主可以说明只是电池的事,非要说手机,还说别人拿钱。
      楼主真池
      对于

      -----------------------------
      楼主无耻与你比还差得远,至少楼主没瞪眼说瞎话,而你在瞪眼说瞎话。我仔仔细细一楼一楼的找,也没发现楼主有说手机手机自燃,楼主开始根据网友“龟仙女”的“同事6月刚购入的小米2s手机发生自燃”判定是装在手机里的电池自燃;然后在@102973751 的坚持下,楼主做出让步,但楼主也是以“退1万步”、“再退一万步”来承认的,这是楼主为避免与@102973751 争执,做出的让步或对事实的尊重,你难道不懂?

      即使楼主接受了 @102973751 的说法,但楼主还是以科学来阐述是电池问题,而不是小米所说的因为是金属物件的触碰。网友@bolidezhu 更是给出“锂电池出厂前要通过电极短路测试!就是说电极短路直至电量耗尽,电池不能爆炸和出现明火!”的出厂标准,都足以说明,金属物件即使触碰到电池电极,电池也不该自燃,电池自燃,就是不合格。你有什么可诡辩的?你是真不懂还是装不懂?

      至于楼主推测@102973751 是小米员工,仅是推测而已,有什么不可以?根据@102973751 帖文内容,我也推测@102973751 或是小米枪手或是小米员工。有人还认为楼主是小米竞争对手的枪手,我也没见楼主有什么不高兴,要给人推测的权利。懂不?@102973751 是不是小米员工,这和帖子的中心没关系,楼主也没有坚持说@102973751 就是小米员工,楼主是说电池自燃是电池质量问题,看不懂就别跟帖。
  • 杞人不是 2013-10-20 01:06:21
      @102973751 76楼 2013-10-20 10:33:35
      回复第68楼(作者: @客观者说 于 2013-10-20 09:00)
      @102973751 40楼 2013-10-19 23:35:06
      回复第30楼(作者: ……
      ==========龟仙女的微博现在还在,也有后续的详细补充,自己去看!铁证如山的情况还辩什么?下午回家我会把龟仙女关于此事微博内容截图继续发出来,让大家更进一步看清楼主的丑恶嘴脸,还有个人只是小米手机用户而已,而你瞎猜我是小米公司员工请问有什么确实证据吗......
      -----------------------------
      我看你和楼主争论半天了,一直在分析你们的分歧点。

      现在过来说说我的看法,在你们的争论中,楼主一直很客气,但你却时不时蹦出恶语,尽管和国骂还有点距离,但感觉你有些气急败坏或暴跳如雷了。

      楼主开始根据网友“龟仙女”的“同事6月刚购入的小米2s手机发生自燃”判定是装在手机里的电池自燃;后来你的跟帖说是备用电池自燃,在你的不屈不挠坚持下,楼主做出让步,但楼主也是以“退1万步”、“再退一万步”来承认的,我分析这是楼主是为避免与你做无谓争论而远离责任的认定而做出的让步。

      楼主的意思很明显,ta反对小米的“金属物件触碰电池电极”引起自燃的说辞,楼主也以科学理论加以阐述了,锂电池的自燃是电池内部的过热过流造成的。楼主的目的是帮消费者讨公道,是揭露小米想推脱责任的嘴脸。不知为什么,你就是不愿意承认是电池的保护失效而造成的自燃,一直纠缠于到底是手机上的电池还是备用电池自燃。在大家看来,不论是手机上的电池还是备用电池自燃,都是小米的电池自燃了,根据锂电池理论,锂电池自燃,就是质量不合格。另外网友@bolidezhu 更是给出“锂电池出厂前要通过电极短路测试!就是说电极短路直至电量耗尽,电池不能爆炸和出现明火!”的出厂标准,都足以说明,金属物件即使触碰到电池电极,电池也不该自燃,电池自燃,就是不合格。你为什么就不愿意承认小米电池不合格?为什么一直纠缠于到底是手机上的电池还是备用电池自燃?难道是想转移矛盾的焦点?

      至于楼主推测你是小米员工,仅是推测而已,有什么不可以?根据你的帖文内容,我也推测你或是小米枪手或是小米员工,如果你不是,那就不是呗,有什么了不起的?有人还认为楼主是小米竞争对手的枪手,我也没见楼主有什么不高兴,要给人推测的权利。懂不?你是不是小米员工,这和帖子的中心没关系,楼主也没有坚持说你就是小米员工,楼主是说电池自燃是电池质量问题,请别转移矛盾焦点。
  • zlihan 2013-10-20 01:30:37


      电池是有过流过热保护的,

      不是可以随便短路就能燃烧的!

      就算短路了,电池会自动保护!

      那个 @102973751就是个二逼!!
  • 驴行天下的人 2013-10-20 02:24:34
      这种歪曲事实的贴都能置顶,无语。。。。。就算是lz的脑子被粪堵了,小编也进水了?
  • 合成树脂 2013-10-20 03:18:58
      小米2S我们班组一共买了五部,都是官网抢来的,使用也没有太大的问题。
      
  • biochc 2013-10-20 03:21:13
      小米手机的电池就算是电池好了。被金属物摩擦就会烧。。。这个也太恐怖了。。。

      其他手机为什么没类似的案例啊。其他最多就是过热导致烧。。。但是过热是感觉得到的啊。
  • 杞人不是 2013-10-20 03:35:59
      @驴行天下的人 84楼 2013-10-20 14:24:34
      这种歪曲事实的贴都能置顶,无语。。。。。就算是lz的脑子被粪堵了,小编也进水了?
      -----------------------------
      我所在小区有个2,但他自己不知道,总以为别人2。你就是这类人。
  • 爱薇伊 2013-10-20 04:10:22
      黑吧 越黑越火
      
  • 102973751 2013-10-20 10:00:25
      回复第82楼(作者:@杞人不是 于 2013-10-20 13:06)
      @102973751 76楼 2013-10-20 10:33:35
      回复第68楼(作者: ……
      ==========对于电池的问题,前面我已经表明过态度了,曾经提过认为电池有问题!这个并没多大分歧!
      
用户反馈
客户端