建议小米聘个撒谎严密的人应对小米手机自燃

客观者说 2013-10-17 04:02:00 39124人围观

发表评论
  • 客观者说 2013-10-18 10:31:39
      @102973751 7楼 2013-10-18 17:35:19
      http://www.techweb.com.cn/tele/2013-10-17/1344126.shtml原帖在此,大家自己对照

      -----------------------------
      请看网易登载的内容:

      小米2S自燃 小米官方称与手机无关

      中国经济网北京10月17日讯 10月16日,有微博网友称,其同事于今年6月购入的小米2S手机于包内发生自燃,并贴出图片多张证实。随后,小米公司官方微博回复网友称,是由于当事人包内金属物件碰到了手机电池电极引发事故,并表示该事故和手机没有关系。

      该言论一出立刻引发网友热议,多数网友对小米公司急于撇清自己关系的态度表示了不满,还有网友调侃称,“小米手机果然是为了发烧而生”。

      当日下午16时20分,网友“龟仙女”发布新浪微博称,“刚才办公室突然一阵骚乱,同事6月刚购入的小米2s手机发生自燃,整个办公室现在弥漫着一股烧焦恶臭,同事的包也烧烂了,手也被灼伤。”

      该消息立刻引发了网友的关注,截至发稿时,相关转发近2000条,评论近400条。

      18时50分,该网友再发微博称,其同事所自燃小米手机电池为原装,并确认在小米官网购买,有购买记录及发票为证。并表示,小米公司已经与其同事取得联系,正等待处理结果。


      记者注意到,小米最新款的小米3手机已于15日发售,并发布消息称,首发的10万台手机在1分26秒内售罄。

      当日晚间,小米公司官方微博转发该网友微博并就自燃事件做出解释称,“因为电池裸露在外,可能包里的金属物件碰到了电池电极,跟手机木有关系,亲可以放心”。

      该评论一出立刻引发网友热议,有网友指出,通过画面看到电池在手机内部,不可能直接接触包内金属物件。有网友表示,小米一味的追求硬件配置,难免会忽视质量问题。还有网友调侃道,继苹果、三星之后小米也自燃了,这才是真正的为发烧而生。

      (原文:http://mobile.163.com/13/1017/10/9BCNQQP40011671M.html)

      亲!究竟谁说的对?

  • 客观者说 2013-10-18 10:50:18
      @102973751 8楼 2013-10-18 17:40:03
      事情真相如下,事主把手机装在身上的,备用电池和一备用手机后盖放在包里,手机电池因某些原因自燃就发生此事,所以小米才有如此回应,但是原文到了楼主这里,因为楼主某些不可告人的原因,改了原文个别几个字就成了现在的意思!

      -----------------------------
      请你注意下面那段话:
      网友“龟仙女”发布新浪微博称,“刚才办公室突然一阵骚乱,同事6月刚购入的小米2s手机发生自燃,整个办公室现在弥漫着一股烧焦恶臭,同事的包也烧烂了,手也被灼伤。”
      这里说的是手机发生自燃,看你给出的网址上的图片,也是手机,到你嘴里这么就成了电池和后盖?

      “楼主某些不可告人的原因,改了原文个别几个字就成了现在的意思”,请问我能有什么不可告人的原因?我改了哪几个字?我只是就事论事,怎么会让你浮想联翩?

      你既然随便怀疑别人有什么不可告人的原因,还栽赃别人改了几个字,就此看来,你可能是小米的枪手,或者就是小米公司职员,专门在网上给小米摇旗呐喊。

      请记住,纸是包不住火的,错了就是错了,完全可以正大光明的解释是对事件没弄清楚,匆忙做出错误回应,大家不会揪住不放,你这种行为,只能让大家更不耻小米。会有更多人建议小米聘请会撒谎的人出来应对类似事件。
  • 客观者说 2013-10-18 11:13:48
      @102973751 9楼 2013-10-18 17:53:02
      回复第6楼(作者: @茶店老客09 于 2013-10-18 17:34)
      上次有一桩小米声称物主是买到山寨货。
      [来自Android手机客户端]
      ==========那一次物主自己也事后发微博证实了!

      -----------------------------
      亲爱的小米职员,你应该给出微博链接或截图,你这样说,大家不会信。我也可以说事主跟朋友说,因为小米给补偿的条件要发微博说成是山寨货。反正没有确切证据,是吧?

      小米我抢过多次了,但是就是抢不到,我使用这部是在黄牛手中买的,它时不时死下机,我对此从没进行过指责,因为我觉得死机这种软故障,解决起来实在是太难了,或许是硬件问题,也或许是软件问题,很难说清。

      在我使用的手机中,htc(现在它下岗了)、三星S3也死机,那S3死机比小米还厉害,只有苹果3gs从没发生过死机。所以,我对手机死机问题从没发帖指责过。

      但这次手机的自然关乎到人的生命安全,小米不重视的话,万一哪天谁点背,晚上睡觉手机自然,就可能危及人的生命。我帖子的目的是提醒小米重视这一问题,不要推卸。
  • 雀蜂雷公鞭 2013-10-18 13:06:14
      @102973751 9楼 2013-10-18 17:53:00
      回复第6楼(作者:@茶店老客09 于 2013-10-18 17:34)
      上次有一桩小米声称物主是买到山寨货。
      [来自Android手机客户端]
      ==========那一次物主自己也事后发微博证实了!

      -------------------------
      米粉真特么信仰爆表,这特么都能洗地啊…
      
  • 102973751 2013-10-18 18:20:48
      回复第11楼(作者:@客观者说 于 2013-10-18 22:50)
      @102973751 8楼 2013-10-18 17:40:03
      事情真相如下,事主把手机……
      ==========你洗干眼睛仔细看,图片中只能看见手机后盖的燃烧后残骸,如果是手机自燃,手机主板和屏幕残骸呢?请问自燃时后盖都没完全烧化电池和屏幕能完全烧化吗?
      
  • 102973751 2013-10-18 18:26:08
      回复第12楼(作者:@客观者说 于 2013-10-18 23:13)
      @102973751 9楼 2013-10-18 17:53:02
      回复第6楼(作者: ……
      ==========请保持公正客观,我觉得这次事件中说明小米2s的电池确实需要在安全方面进行改进,应避免此类事情继续发生,并要对此事件进行后续调查,但是通过改几个字变成了手机自燃这种造谣行为就非常可耻了!
      
  • 102973751 2013-10-18 18:30:38
      回复第11楼(作者:@客观者说 于 2013-10-18 22:50)
      @102973751 8楼 2013-10-18 17:40:03
      事情真相如下,事主把手机……
      ==========
      为发烧而生 小米2s手机电池未使用就自燃(组图)
      www.techweb.com.cn2013年10月17日11:28
      昨天下午,以为微博ID为“龟仙女”的微博用户爆料称:刚才办公室突然一阵骚乱 同事的小米2s 6月刚购入发生自燃 整个办公室现在弥漫着一股烧焦恶臭,同事的包也烧烂了,手也被灼伤,有图有真相。并补充说明,这是小米2S的原装电池,有购买记录及发票为证,而这块电池还为使用过。
      随后当事人zanfox也表示:小米电池散热不行是大家公认的,但这块电池我是用作备用的,和一个手机背壳放在一起,没有安装在手机上,结果莫名就燃起来了...希望小米给一个说法!
      手机电池在充电时可能会引起自燃起火爆炸,但是这块电池是在未使用的情况下自燃的,在此希望小米尽快查明事故原因。以下为事故现场图片:
      
  • 102973751 2013-10-18 18:38:26
      回复第11楼(作者:@客观者说 于 2013-10-18 22:50)
      @102973751 8楼 2013-10-18 17:40:03
      事情真相如下,事主把手机……
      ==========前一段是微博博主以旁观者的角度转述,但是表达有误,后半段才是真相!说实话,我觉得你的网名起得实在是种讽刺,很明显,你不能保持客观!
      
  • 客观者说 2013-10-18 20:16:27
      @102973751 17楼 2013-10-19 06:38
      回复第11楼(作者:@客观者说 于 2013-10-18 22:50)
      @102973751 8楼 2013-10-18 17:40:03
      事情真相如下,事主把手机……
      ==========前一段是微博博主以旁观者的角度转述,但是表达有误,后半段才是真相!说实话,我觉得你的网名起得实在是种讽刺,很明显,你不能保持客观!
      ------------------------------
      呵呵!我是否客观,大家自有公论,不是你说了算的。
      我给出的网易报道是说手机自燃,而且第
      一时间报道的,你给出的是其后的报道。而且是“小报”,是小米跟事主沟通后出来的,谁知道做了什么幕后交易?作为弱势的消费者,为了最大保护自身利益,肯定会向强势一方低头的。
      我为什么更相信小米在说谎?是因为小米自己的行为造成的。
      小米通过黄牛手法销售手机,却打出低价牌子招摇。您千万别跟我要证据,我没有证据,我若有证据,早就去工商部门举报了。那我是怎么知道的呢?我是根据现实分析出来的。坊间多人抢不到,而黄牛手中却货源充足,他们货哪来的?据此我分析,黄牛与小米之间有着某种联系,小米将手机分摊给黄牛,由黄牛加价出售,然后黄牛再将利润返回给小米一部分。小米根本不担心黄牛毁约,因为有很多方法控制黄牛不敢毁约,即使黄牛毁约,小米也是以官价卖出的。和何况黄牛毁了约,以后就不会得到官价拿到的手机了。难道小米就不怕黄牛去举报么?一点也不用害怕,因为是小米公司“个别职员”的非法行为,把ta前门解聘后门新聘就完事大吉。那小米是怎么将官价手机给到黄牛手中的呢?“客观者说”是做嵌入式研发,对软硬件都有一些了解,特分析如下:小米可以在程序中让黄牛的ID有优先权,或者就阻止非黄牛的ID进入购买环节,待黄牛把分给自己的手机买走后,再让普通人购买;“客观者说”认为给普通人购买的手机不超过100部。
      “客观者说”在这里强调,以上所说,是理论分析,是推测,不可以作为证据就认定小米是用这种手法销售手机。所以,提醒小米想花钱雇500多人转发,把我送进监狱是不可能的。
  • 102973751 2013-10-18 20:47:29
      @102973751 17楼 2013-10-19 06:38
      回复第11楼(作者: @客观者说 于 2013-10-18 22:50)
      @102973751 8楼 2013-10-18 17:40:03
      事情真相如下,事主把手机……
      ==========前一段是微博博主以旁观者的角度转述,但是表达有误,后半段才是真相!说实话,我觉得你的网名起得实在是种讽刺,很明显,你不能保持客观!
      ------------------------------
      @客观者说 18楼 2013-10-19 08:16:27
      呵呵!我是否客观,大家自有公论,不是你说了算的。
      我给出的网易报道是说手机自燃,而且第
      一时间报道的,你给出的是其后的报道。而且是“小报”,是小米跟事主沟通后出来的,谁知道做了什么幕后交易?作为弱势的消费者,为了最大保护自身利益,肯定会向强势一方低头的。
      我为什么更相信小米在说谎?是因为小米自己的行为造成的。
      小米通过黄牛手法销售手机,却打出低价牌子招摇。您千万别跟我要证据,我......
      -----------------------------
      想看最初版本的是吧?下图这个zanfox是事主的微博主页,龟仙女也只是最初帮发帮转的,真相在此,别死鸭子嘴硬了,接受现实吧!
      
      
用户反馈
客户端